查看: 65|回复: 0

科技英语写作中句法结构的常见误区分析

[复制链接]
发表于 2020-5-6 11:07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  科技英语是专用英语的一个重要分支,涉及自然科学各个领域,以教科书、科学论著、学术论文、实验报告、科技产品介绍等形式传播科学知识、交流科技信息。科技英语作为一种功能文体,应有概念准确清楚、逻辑严谨周密、描述客观直接、语言凝练精悍的特点,而实现这些文体特点的手段是遣词用字和句法结构。下面,医刊汇编译就从科技英语的交际目的出发,分析科技英语中普遍认为的句法结构特点,包括名词化及名词化结构、被动语态、人称代词等,试图揭示这些结构特点在何种语境下能够或者不能够实现其交际功能,从而避免在写作时步入误区。
  一、关于名词化的误区。名词化的词主要指表示动作或状态的抽象名词,或起名词作用的非谓语动词,它们一般由动词加-ment,-tion等派生,但也包括由形容词加后缀-ability,-ity,-ness等构成的名词。名词化结构是以短语的形式来表达相当于一个句子所要表达的内容,结构紧凑,表达简洁。在有些情况下,利用名词化结构,不仅可把两个句子合而为一,使语言更简洁、更精炼,而且可把更多的信息合成一体,使得彼此的逻辑关系更明确,表达得更细密。
  名词化结构的这种优点很可能使英语学习者和使用者步入一个潜在的误区,认为名词化结构总是比其他结构更简洁精炼。其实,我们只要留心观察,便会发现,在科技写作中,过多地使用名词化结构,也会使句子拖沓累赘,既不简洁,又不自然。因此,在书面语体中,名词化虽然可以提高客观程度,但在遵守科技英语客观性的同时,还要考虑科技英语的其他特点#如直截了当、简明扼要、明确具体等。
  二、关于被动语态的误区。被动语态在科技英语中使用频率较高,分析其原因,一些学者认为,这是因为被动语态是科技英语追求客观性、避免主观性的重要手段之一。但是,这不等于说,被动语态用得越多,就越能提高科技英语的规范性和客观性,越能体现科技英语的文体特点。为了避免步入关于被动语态的这一误区,我们首先对被动语态的使用场合加以总结。
  使用被动语态的第一种情况是,句中不提及动作的执行者。而不提及动作执行者有以下几种原因:动作的执行者不明确或不重要;不愿透露动作的执行者;动作的执行者为泛指。使用被动语态的第二种情况是突出客体,或以客体为话题,用客体做主语,作为句子交际的出发点。也就是说,把客体放在句子的主位,是述位要叙述的内容和对象。使用被动语态的第三种情况是,客体作为句子的主语,起到承上启下的作用。此外,使用被动语态还便于句子结构安排。把较长、较复杂的成分放在句末,使句子结构平衡。
  以上是被动语态的主要作用,必须承认,这些作用是主动语态所不能替代的。但除了这四种主要特殊作用之外,被动语态的句子一般都能用主动语态来代替。在没有必要的情况下,过多地使用被动语态,不仅不能增加客观性,而且使文章单调刻板。如果一个句子既可以用主动语态,又可以用被动语态时,应该选用主动语态。在不必要的情况下使用被动语态,还会使动词失去其自身的表现力。特别是在被动语态和名词化同时使用时,更是如此。
  三、关于人称代词的误区。科技英语具有客观性特点,比起其他文体来,人称代词用得较少。科技学术论文和实验报告等书面正式文体,人称代词用得更少。这种文体特征的相对性和倾向性,往往使人们走向极端,步入误区,认为只要使用人称代词就会增加主观性,丧失文章的客观性,因此科技英语写作中要避免使用人称代词。这种观点在特定语境下是正确的,但在有些情况下,刻意避免使用人称代词可能会使意义含糊不清。因此,科技英语写作中,必要时完全可以用人称代词作主语。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

开通VIP|小黑屋|手机版|版权归属及声明|谷粉学术论坛 谷歌地图  

Copyright © 2008-2020 谷粉学术论坛(http://bbs.99lb.net) 版权所有 Reserved.

Powered by 学术论坛 X3.1  信息产业部备案/经营许可证编号 蜀ICP备4234235号QQ

快速回复 返回顶部 返回列表