查看: 70|回复: 0

科技论文写作能力不足常出现的问题

[复制链接]
发表于 2020-5-8 10:30:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在达晋编译看来,一篇好的科技论文不仅要有好的选题、好的方法、好的实验设计,得出理想的实验结论,达到预期的研究目标;也要在写作上做到层次清楚、条理清晰,各部分之间具有很强的逻辑联系,语言言简意赅、科学严谨,符合科技论文的写作规范要求。然而在很多科技论文写作中,常存在作者写作能力不足的问题,主要表现在以下几个方面。
  一、层次不清,逻辑关系混乱。主要表现在同一类型的问题出现在不同的章节或层次下,比如研究的理论基础,有的作者在前言综述部分总结前人研究成果时涉及,在介绍本文的理论基础时也提及,在后文的研究内容中或者实证研究中又涉及,不仅重复累赘,也使文章显得非常混乱。
  二、表达语言过于口语化。一篇文章涉及的所有工作,都是研究团队或者笔者的研究任务,因此在写作中尽量不用“我们”开头的句式。而有的作者通篇多次用到“我们”,如“我们采用层次分析的方法,拟定以下指标体系……”。其实,去掉“我们”两字全文也不会产生歧义,语句也是通顺的,并且使语气也显得正式严谨。除此之外,还有“笔者”“本人”“本项目组”等名词也存在着类似的问题。还有一种常见的口语化的表现就在于全文表述类似于课堂讲义,比如:“接下来,证明……”。
  三、论文写作不符合科技论文的写作规范。科技论文的写作规范比较明确,具有相关标准要求,专门针对公式、图表、参考文献、引用等项目的表述,为作者的规范写作提供了重要的参考和依据。有的作者由于年龄、写作经验不足等多方面原因对这些规范要求不是很清楚,而产生很多的不符合规范的问题。
  1.标题过长。一般来说,一篇科技论文的标题不超过20字,不低于7字。过长的会显得累赘,过短不能表达题意。而很多科技论文标题的最大问题是过长,似乎要在标题中表达出所研究的区域、内容、方法等诸多方面,以至于显得臃肿,也不利于排版设计。另外,科技论文的标题与科普文章、文学著作、社科论文也有很大区别。科技论文的标题一般是短语结构,不带感情色彩,简洁、明快,而非单个名词或者口号式语句。
  2.英文作者姓名大小写不合要求,作者单位标示不清,要么没有二级单位,要么多个二级单位混杂,要么没有城市名称,要么没有邮编等。
  3.有的文章摘要复制前言部分,没有简明扼要地阐明研究内容、研究方法、研究结论和研究意义,或缺少其中之一,或太长或太短等;摘要应以客观阐述为主,不宜出现“本文”字样。关键词的个数太多或太少,或不关键;英文摘要部分和关键词部分与中文不一致等。
  4.前言部分语言不精练,复制比超高;综述部分没有提炼只有简单的罗列;正文部分的理论与研究过程混杂,逻辑不清;文章的层级编号混乱;图表不合规范;公式编排混乱;变量单位没使用国际标准单位等。
  5.结论部分缺乏有针对性的意见或建议;结论不精练简洁等。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

开通VIP|小黑屋|手机版|版权归属及声明|谷粉学术论坛 谷歌地图  

Copyright © 2008-2020 谷粉学术论坛(http://bbs.99lb.net) 版权所有 Reserved.

Powered by 学术论坛 X3.1  信息产业部备案/经营许可证编号 蜀ICP备4234235号QQ

快速回复 返回顶部 返回列表